深圳市建筑科學研究院葉青院長既是國有科研企業的掌舵人，又是一位在建筑設計特別是綠色建筑設計領域中有很深造詣的專家、建筑師。我們近期有幸采訪了她，得以就近聆聽她對當前綠色建筑發展的一些看法。

　　葉青院長

　　記者：有人一直存在誤區，覺得綠色建筑就是高成本的建筑，是很多高新技術的堆砌，請您結合您的經驗談一下看法?

　　葉青：綠色建筑的成本不是指一次性建造成本，而是全生命周期的成本，其中包括運營成本和未來維修、改造、拆除的成本，以及環境和資源的成本。國外研究資料表明，在建筑50年的使用周期里，一次性的建安成本占25%，75%的花費消耗在漫長的使用過程中。而我們面對的現實是，建造成本按一次性交易成本計算，這成為發展綠色建筑的阻障。

　　我們必須客觀地看到這層阻障。首先，政府應采用激勵政策平衡環境成本和運營成本的利益關系，因為按一次性建造成本計算，對于開發低運營成本建筑的開發商來說并不公平。其次，從技術層面尋求破解這層屏障的方法。綠色建筑絕不等于貴的建筑，綠色建筑的初衷在于降低資源的使用量，而造價本身是資源量的標志，高造價意味著資源使用總量高或采用的資源單價高，也可能是使用了稀缺資源。目前不少高成本很大程度上是沒有遵循綠色建筑的本質所導致的，許多建筑的設計是按高耗能、高資源消費、高排放的生活和運營模式走的，再使用高科技的設備、產品和系統將超高部分降下來，當然會帶來高投入。其實，設計回歸建筑本質，以創造性的思維投入綠色實踐未必都會帶來高額造價，我本人和我們團隊一直在努力。我們做過每平方米兩千余元造價的“綠色”廉租房、安置房，也做過每平方米四千余元造價的“綠色”高層辦公樓，無不結合中國的特點、當地的環境條件，重視項目的適宜性、實用性。我院曾經做過300萬平方米的住區入戶調查，針對每個項目的具體情況和客戶的滿意度進行隨機抽樣調查，我們發現，在采用的100多項工程技術里，75%與設計和運營管理有關，25%與高科技技術設備有關，再次驗證了二八理論，即八成的收益來自兩成的成本。所以，我們院強調規劃設計階段對綠色的貢獻，將之作為突破口。在以普通造價實現綠色目標方面，我覺得辦法總比困難多。

　　記者：中國地域廣泛，氣候分區較多，綠色建筑與建筑節能要因地制宜，請您以深圳為例談一下適宜深圳的節能技術。

　　葉青：對建筑節能而言，最重要且必須遵守的是氣候適應性原則，簡單說，就是一個氣候區的節能技術和研究結論不能照搬到另一個氣候區。

　　深圳屬夏熱冬暖地區，具有夏季漫長、冬季短暫，長年氣溫高、濕度大，氣溫日較差小，太陽輻射強烈，盛行季風，主導風速大等特點。針對這些氣候特點，在進行建筑節能設計時，應考慮熱傳導、通風、遮陽三者的綜合節能效果，關鍵要點在于遮陽和自然通風，圍護結構隔熱保溫應與其良好配合。

　　遮陽的措施主要分為三類，包括利用綠化的遮陽，結合建筑構件處理的遮陽以及專門設置的遮陽設施。在總體規劃和方案設計時就應在平面布置和立面處理上避免炎熱季節的直射陽光照射到房間內，充分利用建筑自遮陽、建筑構件遮陽及綠化遮陽。常見的有：加寬挑檐、設置百葉挑檐、外廊、凹廊、陽臺、懸窗等。當這些措施還不能滿足遮陽要求時，采用專設的遮陽設施。在遮陽設計時應根據具體要求，同時注意通風、自然采光和防雨、防臺風等問題。

　　自然通風是當今建筑普遍采取的一項改善建筑熱環境、節約空調能耗的技術，采用自然通風方式的根本目的是取代或部分取代空調制冷系統。平面布局、建筑體型、窗戶位置與尺寸、室內空間分隔都是影響自然通風的設計因素。現代計算流體力學CFD(Computating Fluid Dynamics)技術可以模擬氣流分析和風洞試驗，為建筑師的創作提供了輔助設計手段。

　　在建筑門窗、墻體、屋面、地面四大圍護部件中，門窗的隔熱性能最差，其能耗是墻體的4倍、屋面的5倍、地面的20多倍，約占建筑圍護部件總能耗的40-50%。夏熱冬暖地區主要從加強門窗的隔熱性能、門窗內外的遮陽措施、改善保溫性能，控制建筑朝向及窗墻面積比等方面來提高門窗的保溫隔熱性能，從而達到節能的目的。

　　建筑節能設計是一種創造性活動，它的基本途徑是整體綜合設計。建筑師應該從規劃設計入手，在方案階段開始對節能進行整體設計，而不僅僅是通過熱工指標的計算來滿足節能設計規范的要求。