比如，由于科技日新月異的發(fā)展與高新技術(shù)的產(chǎn)出，現(xiàn)在還是有一些低價(jià)、高效的污水處理方法。

    來(lái)自密西西比國(guó)際水務(wù)有限公司、亞馬遜水務(wù)有限公司的布魯斯所做的工作，在某種程度上可以印證這一點(diǎn)。布魯斯介紹的生化處理技術(shù)，對(duì)中國(guó)四五類(lèi)水質(zhì)的污水的處理，每噸水處理成本可以控制在不到1元錢(qián)，造價(jià)低，處理污水的效益高。“在中國(guó)什么樣的污水都有，污水處理壓力大。中國(guó)有條件出技術(shù)，也必須在中國(guó)出技術(shù)。”布魯斯對(duì)記者表示。布魯斯設(shè)想的未來(lái)目標(biāo)，是通過(guò)科技發(fā)展讓污水處理的成本低于新買(mǎi)水的成本。

    夏軍表示，類(lèi)似高新技術(shù)可以推廣，以對(duì)于一些發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)產(chǎn)生的一些累積污染量進(jìn)行處理，另外也要控制污染源，不產(chǎn)生或少產(chǎn)生新的污染，對(duì)已污染的河流要進(jìn)行綜合治理。

    現(xiàn)在有很多農(nóng)業(yè)節(jié)水的高新技術(shù)，有很多優(yōu)良品種——耗水量少、產(chǎn)量高，這也是通過(guò)技術(shù)的改進(jìn)，提高節(jié)水高產(chǎn)的效益。

    海水淡化一直是沿海地區(qū)解決水短缺問(wèn)題比較好的途徑之一，長(zhǎng)期以來(lái)主要問(wèn)題是造價(jià)高，每噸水需要10元以上，現(xiàn)在已經(jīng)降到七八元，比南水北調(diào)的水還便宜，南水北調(diào)成本是每噸水10元。海水淡化，其中一種技術(shù)是利用反滲透膜技術(shù)，這就是要利用高新技術(shù)的發(fā)展，夏軍認(rèn)為，還可以在成本上進(jìn)一步降低價(jià)格。

    另外，夏軍認(rèn)為，在中國(guó)，比如三峽、南水北調(diào)等大的水利工程上，大型存儲(chǔ)調(diào)度技術(shù)也可以發(fā)揮一定作用。包括三峽大壩的建設(shè)，本身就需要很多高新技術(shù)、工程技術(shù)。

    除了高新技術(shù)、新的科學(xué)發(fā)明創(chuàng)造之外，夏軍強(qiáng)調(diào)，社會(huì)科學(xué)、管理科學(xué)在水的管理方面，亟待發(fā)揮更好的作用。

    比如，在水的管理上，要形成統(tǒng)一有效的管理，而非“九龍治水”，應(yīng)有綜合的管理體制，包括流域的協(xié)調(diào)。

    夏軍認(rèn)為水價(jià)要提上去，要有經(jīng)濟(jì)杠桿，對(duì)浪費(fèi)水的行為要進(jìn)行重罰，“水并不是取之不盡用之不竭的資源，這方面要有行政手段。這也非常重要”。

    另外，在水法等相關(guān)法律制度方面，夏軍主張要進(jìn)一步健全，包括注重對(duì)跨境河流、國(guó)際河流問(wèn)題的處理上要有一個(gè)公平性。

    夏軍表示，好的水資源管理，需要政府和社會(huì)來(lái)合作和組織，要更為可持續(xù)地利用水資源，要滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，而這種需求在能力上又是合理的，不能是泛用的，同時(shí)，在生態(tài)上又是可持續(xù)的，有個(gè)完整的水的管理體系，同時(shí)這個(gè)管理體系又符合當(dāng)?shù)貐^(qū)域水的變化情況。

    就像一個(gè)國(guó)家政府，分級(jí)從地方區(qū)域到中央政府，水資源管理也是這樣，要在水與生態(tài)、水與社會(huì)、水與經(jīng)濟(jì)、水與農(nóng)業(yè)、水與城市等方面，有一個(gè)好的科學(xué)管理的機(jī)制，對(duì)不符合機(jī)制的行為要有非常好的調(diào)控功能。夏軍表示，IAC水計(jì)劃強(qiáng)調(diào)“WaterGovernance”，這不是一般意義的水管理（watermanagement），而是強(qiáng)調(diào)政府與社會(huì)的作用，要有非常強(qiáng)的調(diào)控功能，與常規(guī)的委托水利部等進(jìn)行調(diào)度不一樣，是更高層次的要求。

    夏軍表示，從過(guò)去到現(xiàn)在，在水的利用方面，全球都有非常好的科技支撐、管理成功的案例，也有很多失敗的例子，IAC水計(jì)劃也包括要總結(jié)這些好的案例和失敗的教訓(xùn)。

    比如新加坡國(guó)土面積很小，人口密度很高，水資源極度短缺，國(guó)內(nèi)水資源只能滿足其50％的用水需求。新加坡在水的管理，以及高新技術(shù)的應(yīng)用方面做了很好的工作，在海水淡化、大尺度雨洪利用以及以非常低的造價(jià)進(jìn)行污水回用和再生水利用等方面，都做了非常好的工作。

    此外，新加坡在水資源需求管理方面做得非常好，對(duì)都市水的綜合利用，在行政管理上避免了多龍治水，“新加坡每方水產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益包括生態(tài)境保護(hù)的價(jià)值——需水管理效益相當(dāng)之高。”夏軍說(shuō)。