周珂還建議，司法和商務(wù)的主管部門可以聯(lián)合出臺(tái)一些應(yīng)對(duì)國(guó)際綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策，這些對(duì)策可以法規(guī)和辦法等形式成文。

　　立法要充分發(fā)揮我國(guó)優(yōu)勢(shì)

　　對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)入法，周珂認(rèn)為，要認(rèn)真分析我國(guó)國(guó)情，充分發(fā)揮我國(guó)優(yōu)勢(shì)。那么，我國(guó)在推進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)中具有哪些優(yōu)勢(shì)呢？

　　周珂認(rèn)為，首先要發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，在多年的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，其優(yōu)勢(shì)越來越明顯，應(yīng)在綠色經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)中體現(xiàn)出重要作用。同時(shí)，要發(fā)揮我國(guó)行政主導(dǎo)的優(yōu)越性。

　　我國(guó)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策在推進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)以及綠色經(jīng)濟(jì)立法中有何優(yōu)勢(shì)呢？周珂認(rèn)為，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制在我國(guó)的試點(diǎn)實(shí)施中比較成功，值得在綠色經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)中進(jìn)一步強(qiáng)化。　　立法中要把握三個(gè)謹(jǐn)慎

　　在綠色經(jīng)濟(jì)立法中，需要注意哪些問題？周珂認(rèn)為，要做到3個(gè)謹(jǐn)慎。

　　首先，財(cái)政投入要謹(jǐn)慎。周珂擔(dān)憂國(guó)家在環(huán)境保護(hù)和綠色經(jīng)濟(jì)上的巨大投資，可能會(huì)引發(fā)地方“綠色大躍進(jìn)”的危險(xiǎn)趨勢(shì)，對(duì)此，他深表擔(dān)憂。

　　其次，綠色技術(shù)的開發(fā)推廣要謹(jǐn)慎。周珂直言，在綠色技術(shù)的開發(fā)中，我國(guó)要承認(rèn)和西方國(guó)家的差距，有些技術(shù)可以讓歐美發(fā)達(dá)國(guó)家去開發(fā)，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，大可不必越俎代庖，可以花更多精力到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上來。

　　最后，市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)營(yíng)要謹(jǐn)慎。周珂認(rèn)為，由于國(guó)外的管理體制不是行政主導(dǎo)型，他們可以更多地運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制，但即便如此也并非一帆風(fēng)順。他舉例說，英國(guó)的市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)用是國(guó)際公認(rèn)最好的，但2008年政府對(duì)電力行業(yè)規(guī)定的新能源替代指標(biāo)卻未能完成；而我國(guó)的市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)營(yíng)也有不成功之處，如排污權(quán)交易的進(jìn)展并不樂觀。

　　立法進(jìn)程中要鼓勵(lì)試點(diǎn)推進(jìn)

　　周珂認(rèn)為，在綠色經(jīng)濟(jì)的立法中，不能搶速度，要循序漸進(jìn)，穩(wěn)步推進(jìn)。

　　周珂建議，要積極鼓勵(lì)探索，在科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)體制和政策法律規(guī)范的探索中要積極進(jìn)行試點(diǎn)工作，要在不同地區(qū)不同行業(yè)進(jìn)行不同的典型試點(diǎn)。

　　周珂還建議，我國(guó)要加強(qiáng)國(guó)際交流，學(xué)習(xí)借鑒經(jīng)驗(yàn)；要加大宣傳教育力度，尤其是在與公眾最相關(guān)的綠色消費(fèi)方面要特別重視。