中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)李俊峰認(rèn)為，新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)“張弛有度”，整體布局。像現(xiàn)在用太陽(yáng)能光伏發(fā)電，一千瓦時(shí)成本是3至4元錢(qián)，要上規(guī)模發(fā)展就需巨額補(bǔ)貼，如果企業(yè)慢慢積累技術(shù)力量和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，等到時(shí)機(jī)成熟后再提速發(fā)展，發(fā)電成本可以降到每千瓦時(shí)1.5元至1元，這樣成本要小得多。

　　惡性競(jìng)爭(zhēng)潛伏深層危機(jī)

　　一些熟悉國(guó)際國(guó)內(nèi)新能源開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀的專家認(rèn)為，由于核心技術(shù)和核心原料“兩頭在外”，我國(guó)盲目上馬的部分新能源產(chǎn)業(yè)有可能引發(fā)深層危機(jī)。比如核能，核心原料為鈾，但我國(guó)儲(chǔ)備少，需要進(jìn)口，發(fā)展一旦上規(guī)模就容易受制于人。

　　中國(guó)工程院、中國(guó)科學(xué)院“兩院”院士石元春還以太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)為例分析認(rèn)為，這一產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)之一是硅材料提純技術(shù)，全靠從日本和德國(guó)進(jìn)口。2006年之前，上述兩國(guó)只愿意提供多晶硅材料，從中賺取高額利潤(rùn)，2006年之后卻突然同意向中國(guó)輸出相關(guān)技術(shù)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓經(jīng)費(fèi)大幅下降，太陽(yáng)能光伏企業(yè)在中國(guó)迅速呈“遍地開(kāi)花”勢(shì)頭。

　　針對(duì)這一變化，武漢大學(xué)教授伍新木認(rèn)為，硅材料提純就是對(duì)化石能源進(jìn)行加工，是典型的重“終端環(huán)保”而輕“過(guò)程污染”，其背后隱藏著跨國(guó)公司聯(lián)手扼殺中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的陰謀。我國(guó)一旦同意從2012年開(kāi)始履行《京都議定書(shū)》降低二氧化碳排放量的責(zé)任，聯(lián)合國(guó)不會(huì)對(duì)中國(guó)大規(guī)模發(fā)展太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼；相反，中國(guó)反會(huì)因?yàn)樘?yáng)能光伏生產(chǎn)線屬于高耗能產(chǎn)業(yè)受到罰款。而日本、德國(guó)等國(guó)將這一高耗能的產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)移到中國(guó)后，讓中國(guó)給他們供貨，則可從中賺取數(shù)倍的利潤(rùn)。

　　一方面是大量企業(yè)迅速上馬新能源產(chǎn)業(yè)，另一方面則是一些企業(yè)以超低價(jià)參與定價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。不久前，在國(guó)家能源局主持的敦煌10兆瓦光伏發(fā)電招標(biāo)過(guò)程中，某公司甚至報(bào)出了售電價(jià)格為0.69元每千瓦時(shí)的投標(biāo)價(jià)，這一價(jià)格不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于目前光伏發(fā)電行業(yè)每千瓦時(shí)3元錢(qián)的價(jià)格，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際光伏產(chǎn)業(yè)的價(jià)格。

　　對(duì)此，中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰認(rèn)為，光伏行業(yè)還沒(méi)有發(fā)展到大型企業(yè)用資金血拼招標(biāo)價(jià)格、又以低價(jià)格采購(gòu)中小企業(yè)光伏產(chǎn)品的階段，“如果現(xiàn)在就出現(xiàn)上述局面則與國(guó)家產(chǎn)業(yè)相違背，不利于光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康地發(fā)展。”