解說:石元春院士所說的生物質,通俗地說,就是通過光合作用生成的有機物,比如:木材、農作物、雜草、藻類以及畜禽糞便等等。
石元春:綠色植物有個功能叫光合作用,它可以把太陽光的能量,轉化為一個化學態的能量,就是我們說的碳水化合物。所以它把能量都儲存起來了,儲存在植物里邊。所有的有機物質都是可以作為生物能源的,都是一種太陽能的輻射以后的轉化的產品。
解說:在石元春院士看來,生物質能源有著自己獨特的優勢。
石元春:這是上帝決定的,是地球與太陽之間的關系決定的,只不過它經過了植物這一關的轉化了。風能你只能發電了,太陽能只能供熱,或者直接轉化為電,熱與電都是物理態的,而唯有生物質能源,因為它是化學態的,各式各樣都有。生物質能源它不僅可以生產熱、還可以生物質發電,還可以做化學的乙醇、生物柴油、還可以做成氣態的沼氣來替代天然氣。
石元春:還有一個很重要的東西,就是說它是有物質性的生產,它有一個物質的東西放在這了,而不是只有一個能態,所以它替代石油,替代化石能源是全面的。
解說:既然生物質能源是全面替代石油的理想選擇,那么究竟該如何分配它與風能、太陽能等在清潔能源結構中的比例呢?
石元春:可再生能源是一個家族,風能、太陽能、生物質能都是兄弟、姐妹,它們的母親就是太陽能輻射。就應當是各顯其長,而不是說我用它而不用它。我覺得四個孩子都是我的孩子,我覺得應當讓他們各自發揮,他愿意念書的叫他好好念書,他愿意經商的叫他好好經商,他愿意上臺表演的,就讓他做主持人最好。
解說:1999年美國總統克林頓簽署了一項總統令,要求在美國利用生物質作為原料,發展可以替代石油的生物基產品。這樣的做法,中國可以效仿嗎?
石元春:從石油替代入手,美國是一個玉米的生產大國,又是一個玉米生產加工有傳統的國家。所以它一開始切入點很簡單,順理成章地就是走玉米乙醇加工的道路,我們國家就不適合了。
解說:吉林省是我國東北的產糧大省,也是玉米種植大省。若干年前,吉林也曾經嘗試用玉米陳化糧加工乙醇。隨后,全國各地曾掀起了一陣用糧食生產乙醇的熱潮。
石元春:如果不用陳化糧,要動用到玉米、小麥,這個問題就比較大了。
解說:當時,美國世界觀察研究所所長萊斯特·布朗曾在他的文章《誰來養活中國人》中,毫不客氣地說:我們到底要拿糧食喂人,還是喂汽車?
石元春:他說現在世界上還有很多人沒有吃飽飯,這個問題其實很尖銳。
解說:很快,政府叫停了全國各地正在生產和上馬過程中的生物乙醇加工項目。從此,一提起發展生物質能源,人們很自然地就想到了,過去的這場并不成功的嘗試。
匡廷云(中國科學院院士):對我們國家來講,我們要發展生物質能源是必須要發展的,但是我們要保證我們的糧食安全。
解說:匡廷云,中國科學院院士,中國植物學會理事長。二十世紀六十年代以來,主要從事光合作用的研究。
匡廷云:在這樣的情況下,那我們怎么辦?
解說:2004年5月,巴西總統路盧拉訪問北京。那時,作為“金磚四國”之一的巴西,已經擺脫了上世紀八九十年代通脹高企、債臺高筑的境況。而一向以敢于直言著稱的盧拉總統,積極地向中國推銷起了巴西的生物質能源。
匡廷云:巴西的甘蔗的乙醇,它經過了23年(發展),從甘蔗的育種、改良、選育,到甘蔗的栽培到甘蔗的發酵、除冠,系統地進行研究,所以它現在巴西的甘蔗產生的乙醇跟石油有競爭力了。
石元春:現在巴西的生物質燃料已經成為巴西的第一大支柱產業。
解說:巴西的生物乙醇計劃開始于1975年,那時巴西90%的石油都依賴進口。為了扭轉這種局面,巴西政府用補貼、設置配額、甚至處罰等各種干預手段,鼓勵國內發展和使用甘蔗乙醇燃料。2008年上半年,國際油價屢創新高,巴西國內的油價卻巋然不動。
李十中(清華大學核研院新能源所副所長):巴西的甘蔗乙醇就是說它已經替代了50%的汽油了,它去年的產量是1950萬噸,他現在賣的汽車百分之百都是靈活燃料汽車,就是說這個汽車又可以用乙醇燃料,又可以用汽油做燃料。
解說:李十中,清華大學核研院新能源所副所長,他相信,發展中國的生物質能源產業,可以有效地解決中國的能源短缺、環境污染和“三農”問題。
李十中:另外也可以實現糖醇聯產,像巴西就是這樣,糖貴了我做糖,糖便宜了我就去做乙醇,這樣的話,就說保證了農民的收入。
石元春:巴西強調了(甘蔗乙醇)可以帶動十一個產業,最重要的是它能帶動農業,所以盧拉(總統)走到哪里,他都說我們巴西發展生物能源,第一條我是為了我們巴西的農民太窮太苦,我要發展這個。
解說:但是,巴西的做法也一直備受爭議,為了種植甘蔗,大面的熱帶雨林被砍伐殆盡。此外,與巴西豐富的土地資源相比,中國的人均耕地面積僅有1.4畝,還不到巴西的三分之一。
石元春:因為我們國家土地很少,人很多,糧食非常緊缺,我們不可能走這條道路,所以我們的切入點在哪里?原則就是,第一個不與人爭糧,不僅是不與人爭糧,也不與人爭油,不與人爭糖。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。