“十二五”節(jié)能減排壓力依然巨大，不過(guò)與對(duì)減排的關(guān)注相比，其對(duì)就業(yè)的影響關(guān)注不足。昨日，中國(guó)社科院發(fā)布的低碳經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)，分析了低碳經(jīng)濟(jì)與就業(yè)。社科院人口研究所所長(zhǎng)蔡昉認(rèn)為，在討論減排問(wèn)題時(shí)，就業(yè)的考慮應(yīng)當(dāng)處于高于GDP的位置。

    專(zhuān)家稱(chēng)激進(jìn)減排負(fù)面影響就業(yè)

    蔡昉認(rèn)為，執(zhí)行節(jié)能減排，必然引發(fā)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，從而造成結(jié)構(gòu)性失業(yè)。

    為實(shí)現(xiàn)“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)，一些地方已經(jīng)施行激進(jìn)手段。蔡昉測(cè)算，在目前的技術(shù)水平下，如果工業(yè)部門(mén)的能源消耗減少10%，就業(yè)有可能減少1%。按2005年的工業(yè)就業(yè)規(guī)模10829萬(wàn)人計(jì)，在其他條件不變的情況下，僅通過(guò)減少能源投入，就可能造成過(guò)100萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位損失。

    關(guān)停造紙、化工和紡織印染三類(lèi)企業(yè)，2007年就業(yè)據(jù)估算損失177460人。蔡昉強(qiáng)調(diào)，這僅是一個(gè)不完全的估算，激進(jìn)的減排政策實(shí)際產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)遠(yuǎn)高于估算。

    行政手段關(guān)停淘汰落后產(chǎn)能需謹(jǐn)慎

    蔡昉建議，在實(shí)施減排中，要謹(jǐn)慎使用行政手段關(guān)停企業(yè)和淘汰落后產(chǎn)能，注重發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，通過(guò)價(jià)格信號(hào)誘導(dǎo)企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能技術(shù)的替代與創(chuàng)新，從而減小對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的震蕩。

    同時(shí)，完善區(qū)域轉(zhuǎn)移支付機(jī)制、勞動(dòng)力流動(dòng)機(jī)制，降低欠發(fā)達(dá)和高排放地區(qū)追求增長(zhǎng)與排放的沖動(dòng)，將有利于降低總體的排放水平。地方的GDP沖動(dòng)，尤其是經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)的趕超動(dòng)機(jī)，是造成近年來(lái)排放總量增長(zhǎng)的主要?jiǎng)右颉Ｈ绻闇?zhǔn)排放不斷增加的中西部地區(qū)，不僅可以在減排上取得更好的成效，就業(yè)的損失也更小。因此，通過(guò)完善區(qū)域間的轉(zhuǎn)移支付機(jī)制，可實(shí)現(xiàn)更有效率減排。

    將為各省建碳預(yù)算賬戶(hù) 可進(jìn)行碳交易

    “十一五”期間，萬(wàn)元GDP能耗降低20%的目標(biāo)勉強(qiáng)完成，一些地區(qū)甚至出現(xiàn)了為完成目標(biāo)而拉閘限電的問(wèn)題，暴露出節(jié)能目標(biāo)平均分解和行政手段推進(jìn)的問(wèn)題。

    國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦透露，該中心提出根據(jù)“十二五”碳排放強(qiáng)度下降的目標(biāo)和GDP的預(yù)測(cè)數(shù)字，將強(qiáng)度目標(biāo)轉(zhuǎn)換成全國(guó)總排放的額度。此后，按各省人均GDP的水平和人口公平分配各省的排放額度，為各省建立碳預(yù)算賬戶(hù)。建立各省靈活的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)機(jī)制和考核辦法，比如通過(guò)碳交易市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)跨省的碳排放指標(biāo)交易，優(yōu)化配置減排資源。